Levantamentos dos institutos Ipsensus e Média Inteligência estão entre nove pesquisas questionadas na Justiça Eleitoral e são os únicos casos que avançaram para apuração criminal
Duas pesquisas eleitorais que apontaram o ex-prefeito de Natal Álvaro Dias (PL) na liderança da disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte são as únicas, entre nove levantamentos questionados na Justiça Eleitoral em 2026, que avançaram para uma investigação na esfera criminal.
Os casos envolvem as pesquisas registradas sob os números RN-09520/2026, do instituto Ipsensus, e RN-08092/2026, da Média Inteligência em Pesquisa. Nos dois levantamentos, Álvaro Dias apareceu à frente de Allyson Bezerra (União Brasil) e Cadu Xavier (PT).
Resultados dos levantamentos
Na pesquisa do Ipsensus, Álvaro Dias registrou 32,5% das intenções de voto, enquanto Allyson Bezerra apareceu com 27,3% e Cadu Xavier com 16,8%.
Já o levantamento da Média Inteligência apontou Álvaro com 32,1%, seguido por Allyson, com 27,5%, e Cadu, com 18,1%.
O levantamento do Ipsensus foi realizado entre 18 e 22 de junho, com 1.500 eleitores, segundo as informações apresentadas pelo instituto à Justiça Eleitoral. A pesquisa chamou atenção por apresentar resultado diferente da tendência observada em boa parte dos demais levantamentos divulgados no período.
Justiça Eleitoral apura possíveis irregularidades
No caso do Ipsensus, o processo chegou à Procuradoria Regional Eleitoral após questionamentos relacionados aos dados apresentados à Justiça Eleitoral e ao acesso ao sistema de controle da pesquisa.
Entre os pontos levantados estão informações sobre a coleta de dados e a identificação dos entrevistadores. Documentos citados no processo apontaram inconsistências relacionadas à quantidade de entrevistas atribuídas a determinados pesquisadores, repetição de códigos e ausência de informações de geolocalização.
A Justiça Eleitoral também identificou elementos que justificaram o aprofundamento da apuração sobre possíveis crimes, entre eles eventual falsidade ideológica para fins eleitorais e possível embaraço à fiscalização.
A determinação de investigação, no entanto, não representa comprovação de fraude ou responsabilização dos envolvidos. O objetivo da apuração é verificar se houve irregularidades e se os fatos podem configurar crimes eleitorais.
Outras pesquisas também foram questionadas
O fato de as duas pesquisas investigadas terem apontado Álvaro Dias na liderança não significa que somente levantamentos favoráveis ao ex-prefeito tenham sido alvo da Justiça Eleitoral.
De acordo com o levantamento apresentado pelo NOVO Notícias, outras quatro pesquisas que colocavam Álvaro em primeiro lugar também sofreram decisões judiciais, mas não avançaram para investigação criminal. Ao todo, nove pesquisas eleitorais foram questionadas na Justiça Eleitoral em 2026.
